发新话题
打印

宽幅也纪事

本主题由 g4photos 于 2018-3-2 17:33 审核通过
引用:
原帖由 胡子 于 2018-3-19 14:33 发表
原图的前景人也存在这样的问题,以至于破坏了宽幅的平衡感。
引用:
原帖由 快哉风 于 2018-3-19 16:03 发表
前景这个人位置瞅着都别扭
是的。第一印象也是这样。后来疏漏忘记提了。

TOP

总的说来,觉得老别兄这贴的宽幅,挺有意思,若干副很好,值得继续探索。

TOP



前景这孩子总是欠缺些,这样也似非最佳。如果没这前景,红圈位置来只狗什么的,就绝了。

像这样舒展的空间感,确实是宽幅的优势,值得探索和发挥。

[ 本帖最后由 mathdrug 于 2018-3-19 18:14 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 表叔 于 2018-3-19 15:43 发表


嗯,别兄的意思是,不裁剪前景就不别扭了?那就留着好了
我这只是举例说明观点,也许栗子不是那么合适。事实上,如果对画面是否精致没有特别追求,只想拍到一些东西(人物、场景、叙事等等),宽幅窄幅也就无所谓了。但是,很显然,老别兄折腾宽幅(起码比135费胶卷吧)肯定不是对画面没有追求吧?
我的意思是那个前景的人位置本身是不太理想,但如果那个裁剪理突出了它的缺陷
当然谁不追求精彩的内容,精致的构图的图面呢?发到这里也是听取大家意见的,以便我提高哈

TOP

回复 58# 的帖子

是的,表叔说的不错,继续探索

[ 本帖最后由 老别 于 2018-3-19 22:30 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 mathdrug 于 2018-3-19 18:11 发表



前景这孩子总是欠缺些,这样也似非最佳。如果没这前景,红圈位置来只狗什么的,就绝了。
那样的话,你前边说过的“前景的人是看着后面三人边归家边嬉戏”就没了。
本帖最近评分记录
  • mathdrug 赞赏 +2 是的。老别说的。 2018-3-20 13:16
关注  尊重  坚持

TOP

中柬路
20171218305.jpg (258.62 KB)

2018-3-20 22:00

20171218305.jpg

TOP

中柬路
20171218308.jpg (307.84 KB)

2018-3-20 22:01

20171218308.jpg

TOP

中柬路
201712183013.jpg (333.89 KB)

2018-3-20 22:01

201712183013.jpg

TOP

邕江边
20171218406.jpg (373.65 KB)

2018-3-20 22:04

20171218406.jpg

TOP

东西快速路
201803104016.jpg (420.72 KB)

2018-3-20 22:08

201803104016.jpg

TOP

东西快速路
201803104017.jpg (385.49 KB)

2018-3-20 22:09

201803104017.jpg

TOP

建议老别放弃16:9的试验。
关注  尊重  坚持

TOP

回复 73# 的帖子

还没玩够,再玩一会

TOP

靖西,旧州
20180310101.jpg (412.88 KB)

2018-3-29 21:42

20180310101.jpg

TOP

靖西,二郎瀑布
201803101011.jpg (413.94 KB)

2018-3-29 21:44

201803101011.jpg

本帖最近评分记录

TOP

水都龙门
20180310204.jpg (514.79 KB)

2018-3-29 21:46

20180310204.jpg

TOP

水都龙门
20180310208.jpg (441.17 KB)

2018-3-29 21:46

20180310208.jpg

TOP

水都龙门
20180310205.jpg (444.18 KB)

2018-3-29 21:47

20180310205.jpg

TOP

水都龙门
20180310207.jpg (485.28 KB)

2018-3-29 21:47

20180310207.jpg

TOP

发新话题