发新话题
打印

宽幅也纪事

本主题由 g4photos 于 2018-3-2 17:33 审核通过

回复 36# 的帖子

谢谢胡子老师的点评。这个也在摸索中

[ 本帖最后由 老别 于 2018-3-19 10:41 编辑 ]

TOP

回复 36# 的帖子

谢谢表叔的点评。
讨论一下:我个人认为这一裁就把前景的人突兀的显现了出来,如果是原图宽幅的话,有右边门人景物的铺垫前景的人是看着后面三人边归家边嬉戏,并不算突兀,经过表叔的裁剪就破坏了这幅图的叙事结构。
另:你的判断一幅图的判断标准也太过简单,太过公式化了

[ 本帖最后由 老别 于 2018-3-19 11:17 编辑 ]

TOP

谢谢文文、燕泥、梦中海伦、mathdrug的评分
谢谢胡子、表叔、雾中飘过的点评和讨论,对我帮助很大

TOP

民主路官塘市场
20180204316.jpg (286.05 KB)

2018-3-19 11:05

20180204316.jpg

TOP

民主路官塘市场
20180204317.jpg (305.11 KB)

2018-3-19 11:06

20180204317.jpg

TOP

民主路官塘市场
20180204318.jpg (291.87 KB)

2018-3-19 11:06

20180204318.jpg

TOP

民主路展览馆年货市场

[ 本帖最后由 老别 于 2018-3-19 11:08 编辑 ]
20180204319.jpg (293.28 KB)

2018-3-19 11:07

20180204319.jpg

TOP

民主路展览馆年货市场
201802043020.jpg (328.38 KB)

2018-3-19 11:08

201802043020.jpg

TOP

民主路官塘市场
201802043021.jpg (307.53 KB)

2018-3-19 11:08

201802043021.jpg

TOP

民主路
201802043022.jpg (296.3 KB)

2018-3-19 11:09

201802043022.jpg

TOP

回复 42# 的帖子

嗯。31楼那张真挺喜欢的。同意还是不剪裁为好。整个画面很舒展。右侧的环境也挺有味道,交代也很有必要,也并不显得很空,右侧的若干元素,门的颜色、墙体厚重及墙上广告等,都弥补了空且有信息。

TOP

后面44后新发的几张,不算差,有好感,老别兄加油。

另外,个人还是觉得,老别兄平时片子,有些不能过于随意,不管是信息的再明确一些,还是构图、形式的完成度、完美度上,还是再控制得完善些为好。如,44站立的、46老头的闭眼、49背影,在这2方面略欠缺一点。比如44,这张的影调、场景、气氛、明暗,都挺有感觉、挺喜欢的,唯有中间主要内容部分,卖衣还是买包,看不清楚,含糊了。

TOP

回复 42# 的帖子

原图的前景人也存在这样的问题,以至于破坏了宽幅的平衡感。
关注  尊重  坚持

TOP

新发这组,44比较好,其它还有前边提到的问题,而且节奏感、旋律感不好。宽幅,像一个乐句,节奏感、旋律感的问题很突出。
关注  尊重  坚持

TOP

引用:
原帖由 老别 于 2018-3-19 10:50 发表
谢谢表叔的点评。
讨论一下:我个人认为这一裁就把前景的人突兀的显现了出来,如果是原图宽幅的话,有右边门人景物的铺垫前景的人是看着后面三人边归家边嬉戏,并不算突兀,经过表叔的裁剪就破坏了这幅图的叙事结构。
另:你的判断一幅图的判断标准也太过简单,太过公式化了
嗯,别兄的意思是,不裁剪前景就不别扭了?那就留着好了
我这只是举例说明观点,也许栗子不是那么合适。事实上,如果对画面是否精致没有特别追求,只想拍到一些东西(人物、场景、叙事等等),宽幅窄幅也就无所谓了。但是,很显然,老别兄折腾宽幅(起码比135费胶卷吧)肯定不是对画面没有追求吧?

[ 本帖最后由 表叔 于 2018-3-19 16:05 编辑 ]
个人公众号:南昌表情

TOP

我感觉,不裁画面信息丰富些,裁了画面紧凑些,但不管裁与不裁,前景这个人位置瞅着都别扭
引用:
原帖由 老别 于 2018-3-19 10:50 发表
谢谢表叔的点评。
讨论一下:我个人认为这一裁就把前景的人突兀的显现了出来,如果是原图宽幅的话,有右边门人景物的铺垫前景的人是看着后面三人边归家边嬉戏,并不算突兀,经过表叔的裁剪就破坏了这幅图的叙事结构。
另:你的判断一幅图的判断标准也太过简单,太过公式化了
集思广益     独断专行

TOP

引用:
原帖由 老别 于 2018-3-6 13:04 发表
淡村路

引用:
原帖由 胡子 于 2018-3-17 10:52 发表
这幅不管宽幅还是剪裁,都有个问题,就是前边这孩子(位置)不好,如果没有或者换换位置就好了。


个人认为天壤之别。

[ 本帖最后由 胡子 于 2018-3-19 16:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 表叔 赞赏 +1 我很赞同 2018-3-19 16:47
关注  尊重  坚持

TOP

个人认为这些片裁剪成135 都比原片好
个人公众号:南昌表情

TOP

还有很多没裁剪的,并非宽幅就好,只不过裁剪不裁剪都差不多。
非宽幅不可的有,但不多。
个人公众号:南昌表情

TOP

回复 58# 的帖子

这就不是“非宽幅不可”的问题了,而是宽幅反而不好的问题了。
关注  尊重  坚持

TOP

发新话题