40 12
发新话题
打印

【讨论】拍纪实,用黑白还是用彩色?

好像黑白比较好

TOP

彩色拍纪实难度更大一些。黑白可以掩盖甚至过滤多余的东西。还是不要过多强调黑白,如果要上一个台阶,还是试试彩色的吧。

TOP

重新看了一下帖子,原来是07年的老贴了。这个问题最近才慢慢浮现,刚刚接触纪实摄影,请各位老师多多指教。

TOP

老帖顶上,慢慢理解!

TOP

个人觉得彩色在专题摄影中难度更大,因为需要考虑整体的色调统一。

TOP

还是内容决定形式吧。

最近自己也在拍彩色,以前是一直拍黑白的,只是感觉现在拍的内容用彩色来表现可能更适合。

但是,对于如何运用色彩,自己还不是很清楚,还需摸索学习。
于是查阅了一些资料,在这里分享一篇对Alex Webb的采访。
http://www.ovip.cn/html/201307/111934.html

问:很多年过约五十的摄影师都会拍摄黑白照片,你是什么时候发觉色彩在你的作品中成为重要的元素?

Alex:是我自己的作品让我开始用彩色拍摄。七零年代后期我在海地,以及美国墨西哥边境拍摄,我看着黑白照片,感觉少了什么,真实世界里的丰富光线及色彩。因为我拍摄的地点,海地及墨西哥,都有着丰富的色彩,少了色彩会少掉太多东西,所以我才会开始拍摄彩色照片。
坚持记录。

http://www.enjoyimage.com/blog

TOP

回复 26# 的帖子

关注  尊重  坚持

TOP

彩色排拍好了比较难,黑白的简单。

不够相比之下还是彩色好,彩色能反映出更多的内容和信息。

布列松那是后用黑白应该是因为彩色相机技术不发达吧。

相比之下彩色更真实一些,记录的一个重要属性就是真实。

[ 本帖最后由 pyl88429 于 2015-5-10 19:10 编辑 ]

TOP

中国画里有以黑当白或以白当黑的说法,运用在摄影里也可。以彩色当黑白或以黑白当彩色也通。

TOP

黑白单纯、直接表现事物的本质;色彩更多的是渲染气氛,表达情绪。就看你最终想反映什么

TOP

http://www.g4photos.com/viewthread.php?tid=14558&;extra=page%3D1100年前的色彩,还是俄罗斯滴。

TOP

私以为,色块均衡有力,怎么都可以。这样就可以从黑白还是彩色争论中逃脱出来。

TOP

内容决定形式。主要得看内容然后决定选择彩色还是黑白。两者无所谓优劣,我不认为彩色复杂、黑白的简单。黑白灰层次其实更难驾驭!

TOP

如果纪实是一种对现实的记录,黑白相比彩色,缺少了重要信息,而且黑白太容易有艺术性的倾向,我认为对于大部分题材,还是彩色更合适

TOP

个人感想:

黑白与彩色的区别:黑白可以给人以时空的距离感,而距离可以产生美。或者说,比起彩色,黑白更容易获得因时空距离而产生的美感。
而彩色,缺乏时空的距离感。相反,却具备当代性或当下性。

拍纪实照片,个人主张使用彩色,尤其是那些反映人类苦难与灾难的纪实图片。否则,黑白的时空距离感会给人造成错觉,以为这些苦难都是很久以前的事。这就是本人一直坚持,用彩色来拍纪实片的缘由。

TOP

关注  尊重  坚持

TOP

我觉得是随主题的,彩色黑白更多的和脱焦、对准一个意思,都是为主题和内容而服务的。

TOP

当年马克吕布拍的彩色的中国,照片颜色非常耐看,那时的中国颜色也没有现在这么乱。这些年就没有发现好的彩色片,跟雾霾污染有一定的关系。不是不愿拍彩色,在国外的时候基本都拍彩色片。都是颜色污染和环境污染惹的祸。
我的个人博客:http://moomar.poco.cn

TOP

记得胡子老师就黑白与彩色有过精辟的论述,大意是:黑白主要是明度关系,色彩则不同,不仅有明度关系,还有纯度,色相,冷暖关系。我认为拍好彩色片更难。
我的个人博客:http://moomar.poco.cn

TOP

胡子老师的彩色片拍的很“胡味”,舒服,耐看,这也是“胡味”的标志、特点之一。
我的个人博客:http://moomar.poco.cn

TOP

 40 12
发新话题