一把锈刀

风格有点糊，瞬间框取能力或基本功不及正宗的强大。

[ 本帖最后由 一把锈刀 于 2018-3-5 19:49 编辑 ]

表叔

谁是正宗的？

mathdrug

回复 79# 的帖子  回复 80# 的帖子

好的，有空来收集，多贴些他的材料和照片。是的，911的，网上有如下记录：

引用:

乔尔•迈耶罗维茨（Joel Meyerowitz）是2001年9月13日以后唯一一位被允许不受任何限制进入911现场的摄影师，他的每次展览都有数以百万计的观众前来参观，他在对转变人...

引用:

Joel Meyerowitz于911后，经过努力和多方交涉，最终成为唯一一个纪录清理工作的摄影师。长达九个月的拍摄周期他每天扛着8X10大画幅相机游走，工作12-14个小时，抓取震撼人心的画面。最终，他为人类历史最大的恐怖袭击惨案留下了珍贵且唯一的影像资料。

mathdrug

回复 81# 的帖子

本很喜欢他，这次看，感觉更喜欢，确实非常的强。我觉得他的审美和形式非常特别，所以他的片子，包括一些常被引用的代表作，和911拍的，猛一看可能不习惯，但实在是非常特别，非常抗看。我在杂志上还看过他的一副风景，这张平时不常见，那副拍的方式比较，怎么说呢，传统（可能就是刀说的正宗的意思），也特别强，构图、色彩等等。也就是说他用传统的方式也可以拍的非常强。回头找找。

胡子

本来我以为维诺格兰德已经是街拍的顶点，但后来看到这家伙的后，觉得他是提高了。

一把锈刀

引用:

原帖由 mathdrug 于 2018-3-6 18:26 发表
回复 81# 的帖子

本很喜欢他，这次看，感觉更喜欢，确实非常的强。我觉得他的审美和形式非常特别，所以他的片子，包括一些常被引用的代表作，和911拍的，猛一看可能不习惯，但实在是非常特别，非常抗看。我在杂志上还看过他的一副风景，这张平时不常见，那副拍的方式比较，怎么说呢，传统（可能就是刀说的正宗的意思），也特别强，构图、色彩等等。也就是说他用传统的方式也可以拍的非常强。回头找找。

没有，我说的正宗是指胡味，如果让胡子老师去拍9个月，一定比他拍的精彩多了。

我发现mathdrug兄有个特点，先弄明白作者的身份后再来评图，怕被人发现和笑话，这样不好，这样评出来不是你真正想说的东西。因为911事件的现场里只有他一人在拍摄，没有可比性，但并不能说他所拍的这些就一定完美了。

胡子

引用:

原帖由 一把锈刀 于 2018-3-12 18:29 发表
没有，我说的正宗是指胡味，如果让胡子老师去拍9个月，一定比他拍的精彩多了。

哈哈哈，一不小心，成了“正宗”。 锈刀笑死我了。

一把锈刀

有啥好笑的，我的阅读范围本来就不宽，所表达的只是我个人的观点。

难怪m兄要精细地了解作者的非凡背景后才敢发言，我可是就图说图，其他一概不闻不问。

胡子

嗯，得到“正宗”的评价还是高兴的，“笑死”只是觉得很不配，无功受禄。

mathdrug

引用:

原帖由 一把锈刀 于 2018-3-12 18:29 发表  
我发现mathdrug兄有个特点，先弄明白作者的身份后再来评图，怕被人发现和笑话，这样不好，这样评出来不是你真正想说的东西。

引用:

原帖由 一把锈刀 于 2018-3-12 19:52 发表  
难怪m兄要精细地了解作者的非凡背景后才敢发言

否认。不具体自辩、驳、斥了。

但是，对“名气大的”作者、作品的认识，以及“人云亦云”这样的具体话题上，可以就一些具体作者及例子聊一点细节感受。今天没时间，不打字了（已打了些，但有工作任务，没心思了）。