发新话题
打印

不要问我从哪里来

引用:
原帖由 year 于 2014-1-21 22:15 发表
56. 瑞士卢塞恩(2011)


具备一张好图的主要元素,可惜右边空了显得失衡,剪裁可以部分弥补,拍的时候就这么考虑会更好

[ 本帖最后由 表叔 于 2014-1-21 22:25 编辑 ]
20140121_47b5949633e1c883c6f8OWfuUhglqI8B.jpg (219.11 KB)

2014-1-21 22:25

20140121_47b5949633e1c883c6f8OWfuUhglqI8B.jpg

个人公众号:南昌表情

TOP

引用:
原帖由 表叔 于 2014-1-21 22:23 发表

具备一张好图的主要元素,可惜右边空了显得失衡,剪裁可以部分弥补,拍的时候就这么考虑会更好

[ 本帖最后由 表叔 于 2014-1-21 22:25 编辑 ]

谢谢表叔指点,当初还不懂,现在刚刚开始明白一点,最近拍的一组你再给看看,直说你的感觉,越难听越好,我十分感激。

[ 本帖最后由 year 于 2014-1-21 22:30 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 永不言弃 赞赏 +2 很赞同!我和year有着同样的心态! 2014-1-22 10:22

TOP

第十六集:纽约今天下雪
时间:2014年1月21日
地点:纽约大街




1.






2.






3.






4.







5.






6.






7.






8.






9.






10.






11.






12.





13.






14 完


[ 本帖最后由 year 于 2014-1-22 05:10 编辑 ]

TOP

回复 163# 的帖子

很有氛围的一组,下雪天出去街拍很冷呀,精神可嘉

构图也有一定的意识了,但是还要大量练习:
1)单人的画面要注意人物在画面中的位置及其和环境的平衡呼应。。。
2)多人画面除了呼应平衡这些问题,起码要避开重叠和粘连,一点多人分开不粘连不重叠,节奏感会自然呈现。
3)各种元素在上下左右的平面位置之外,还要特别注意它们前后纵深方向的位置,这样画面才会有层次和空间感,比如前景的使用很有效,这个你多看看胡版的图,他的前景使用十分频繁。
4)当然处理好了构图也不等于好片,最终你的画面要有一些特别的点吸引观者的眼球,通常把这个叫刺点

[ 本帖最后由 表叔 于 2014-1-22 10:12 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • year 赞赏 +4 2014-2-1 04:46
个人公众号:南昌表情

TOP

引用:
原帖由 表叔 于 2014-1-22 10:08 发表
很有氛围的一组,下雪天出去街拍很冷呀,精神可嘉

构图也有一定的意识了,但是还要大量练习:
1)单人的画面要注意人物在画面中的位置及其和环境的平衡呼应。。。
2)多人画面除了呼应平衡这些问题,起码要避开重叠和粘连,一点多人分开不粘连不重叠,节奏感会自然呈现。
3)各种元素在上下左右的平面位置之外,还要特别注意它们前后纵深方向的位置,这样画面才会有层次和空间感,比如前景的使用很有效,这个你多看看胡版的图,他的前景使用十分频繁。
4)当然处理好了构图也不等于好片,最终你的画面要有一些特别的点吸引观者的眼球,通常把这个叫刺点
非常受用,谢谢表叔!

TOP

引用:
原帖由 表叔 于 2014-1-22 10:08 发表
很有氛围的一组,下雪天出去街拍很冷呀,精神可嘉

构图也有一定的意识了,但是还要大量练习:
1)单人的画面要注意人物在画面中的位置及其和环境的平衡呼应。。。
2)多人画面除了呼应平衡这些问题,起码要避开重叠和粘连,一点多人分开不粘连不重叠,节奏感会自然呈现。
3)各种元素在上下左右的平面位置之外,还要特别注意它们前后纵深方向的位置,这样画面才会有层次和空间感,比如前景的使用很有效,这个你多看看胡版的图,他的前景使用十分频繁。
4)当然处理好了构图也不等于好片,最终你的画面要有一些特别的点吸引观者的眼球,通常把这个叫刺点
先谢谢表叔的鼓励。

非常感谢表叔的1234,其实我还没真正实践过这些理论,一出门就全忘了,只想多拍一些,还没做到站在街上想构图,显然不能为拍而拍,而且要慢一些吧,如何真正把这些落实到手上对我来说还挺难的。

现在正在看“欣赏讨论”,共26页,我只看了10页,感觉胡版的片子需要这些大师做铺垫。

巴特将照片中可以令人感动,但是又无法用言语形容的元素称为"刺点"(Punctum)。"刺点"会像箭一般的从照片中射向观者,甚至令人感到心痛;就像巴特所说的"那种生活中些许的孤独感"。还有"研点"! http://www.g4photos.com/viewthread.php?tid=3848&extra=page%3D1

无论如何感谢表叔的指导,期待表叔再来纽约。


56. 意大利佛罗伦萨(2011)

[ 本帖最后由 year 于 2014-1-23 00:59 编辑 ]
29.jpg (364.94 KB)

2014-1-22 21:09

29.jpg

本帖最近评分记录
  • 山野 赞赏 +2 2014-10-23 10:03

TOP

引用:
原帖由 永不言弃 于 2014-1-22 10:18 发表


非常受用,谢谢表叔!
看了你的片子,比我拍得好!

谈到心态,其实每个人都不一样,因为一样了就不好玩了,一般来说大家都是有脾气的,也叫个性,其实相互骂两句没有什么了不起,此中一定产生更多的思考,对于论坛来说是财富,对于动物世界是你死我的生存,对人类就是思想斗争了,尤其是知识分子之间的斗争最为宝贵,从某种意义上说和谐不推动进步,G4要想办好,首先允许争斗,激烈的争斗不妨碍坛子的发展,事隔多年再回头看这些会觉得是经典历史,而那些赞美的东西几乎都是垃圾。



57. 法国巴黎(2011)

[ 本帖最后由 year 于 2014-1-22 21:39 编辑 ]
694a.jpg (405.91 KB)

2014-1-22 21:39

694a.jpg

本帖最近评分记录

TOP

第十七集:MoMA

时间:2014年1月22日
地点:11 W 53rd St, New York



1.






2,






3.






4.






5.






6.






7.






8.






9. 完


[ 本帖最后由 year 于 2014-1-23 10:09 编辑 ]

TOP

回复 168# 的帖子

1、2不错。
1上面是啥?投影?如果上面的画面占2/3,下面1/3 只留一些脑袋应该感觉更好吧?

[ 本帖最后由 表叔 于 2014-1-23 09:52 编辑 ]
个人公众号:南昌表情

TOP

引用:
原帖由 表叔 于 2014-1-23 09:24 发表
1、2不错。
1上面是啥?投影?如果上面的画面占2/3,下面1、3 只留一些脑袋应该感觉更好吧?
表叔,早!

是Isaac Julien(英国人)的作品,名字:Ten Thousand Waves,下面是关于作品的介绍:

http://www.moma.org/visit/calendar/exhibitions/1417

http://www.youtube.com/watch?v=lM32TL7VnOw

http://vimeo.com/30011874

根据你的指示做了一下,感觉是前期没有想明白,后期怎么调都不好看了。


另,今天只顾着找前景了,至于是否跟什么呼应可管不着。

[ 本帖最后由 year 于 2014-1-23 18:37 编辑 ]

TOP

58. 美国阿拉斯加(2010)
45wb1.jpg (350.75 KB)

2014-1-24 21:40

45wb1.jpg

TOP

回复 170# 的帖子

呵呵,好玩。他玩的就是用好多块投影来分割空间呀,现场看看应该很有感觉,可是上次去我的朋友没有安排MOMA
个人公众号:南昌表情

TOP

引用:
原帖由 表叔 于 2014-1-24 22:08 发表
呵呵,好玩。他玩的就是用好多块投影来分割空间呀,现场看看应该很有感觉,可是上次去我的朋友没有安排MOMA
下次来我带你进,免费。不过不要声张呀!

[ 本帖最后由 year 于 2014-1-24 23:20 编辑 ]

TOP

59. 迈阿密(2010)
161.jpg (369.37 KB)

2014-1-26 04:40

161.jpg

TOP

60. 基韦斯特Key West (2010)
190.jpg (423.74 KB)

2014-1-26 04:55

190.jpg

TOP

61. 泰国(2003)
212.jpg (335.55 KB)

2014-1-27 21:13

212.jpg

本帖最近评分记录
  • 海星 赞赏 +2 2014-9-19 16:44

TOP

62. 佛州(2010)
468.jpg (374.13 KB)

2014-1-28 07:58

468.jpg

TOP

第十八集:晚餐
时间:2014年1月25日
地点:John Brown (与第十二集相同餐馆)





1.





2.






3.






4.





5.





6.






7.完


[ 本帖最后由 year 于 2014-1-28 09:35 编辑 ]

TOP

63. 北京(2008)
118.jpg (325.28 KB)

2014-1-28 21:08

118.jpg

TOP

總體來說,樓上的圖片大多數屬於“匆匆而過、見啥拍啥”的狀態,圖片的“拍攝意圖不明確”,對於觀看者來說幾乎是“很難”體會出這些圖片究竟要表達什麼,於是乎也就只能留下一些支離破碎的“映象”。

這應該是目前最需要改善的方面,因為只有先明確了“拍攝意圖”,那麼才可能有針對性地採用適合“表達拍攝意圖”的技術手段(構圖、光效、氛圍,光圈、快門組合……等等),盡可能有效地把“拍攝意圖”在圖片中呈現出來……
本帖最近评分记录
  • year 赞赏 +4 2014-1-29 21:38
  • year 赞赏 +4 2014-1-29 21:38

TOP

发新话题