发新话题
打印

错觉

回复 37# 的帖子

对啊,对片子那是见仁见智的。你看M版不就很赞吗?
关注  尊重  坚持

TOP

喜欢这类片子!楼主拍摄用心,视角独到。从传上来的这些图片看,大部分是彩色的表现更好。好几张图转换黑白后比较失败,比如图18,黑白后手套不那么突出了(应该有多种转黑白的方法,建议楼主尝试一下。仅用ps的“去色”,也好过现在这样)。图6对火炭的表现,那肯定是彩色有优势了。继续拍下去,充实更好的,剔除较弱的(依我看比如图9),可以做成很有看头的一个专题。

TOP

引用:
原帖由 程郅 于 2013-4-16 15:51 发表
拍得有趣,还可以精选,片中有些照片的人与物有些牵强,感觉人与物没啥关系。  
程兄说的极是,当时发帖只想着数量,这是俺的老毛病。就俺个人来说,稍喜欢第7、20二张图片。不喜欢4、5、9、11四张。
引用:
原帖由 苹果姐姐 于 2013-4-16 16:36 发表
呵呵呵,还是锈刀兄弟的一贯风格---幽默
错觉?锈刀兄弟一双慧眼啊。。。
一点点优点都被姐姐用放大镜来看,并且使劲地夸奖,谢谢姐姐鼓励。

最近拍不好,一方面练感觉,另一方面练眼力。目标不是“慧眼”,只要不走火入魔、鼻青脸肿就行了。
引用:
原帖由 胡子 于 2013-4-16 21:55 发表
对啊,对片子那是见仁见智的。你看M版不就很赞吗?  
窃以为mov老师一直在暗示俺以后拍片时不要拖泥带水,作为业余爱好者,只要实现了用画面语言对拍摄意图的表达就ok了。
胡子老师总是用非常专业的眼光来要求每一位G4分子,欲速则不达,倍感压力哦。
引用:
原帖由 旁观者 于 2013-4-16 23:52 发表
喜欢这类片子!楼主拍摄用心,视角独到。从传上来的这些图片看,大部分是彩色的表现更好。好几张图转换黑白后比较失败,比如图18,黑白后手套不那么突出了(应该有多种转黑白的方法,建议楼主尝试一下。仅用ps的“去色”,也好过现在这样)。图6对火炭的表现,那肯定是彩色有优势了。继续拍下去,充实更好的,剔除较弱的(依我看比如图9),可以做成很有看头的一个专题。
谢谢旁兄点评指导,如兄所言,有些片子的确很失败。万事开头难,但愿在大家的帮助下以后拍片能有所进步。

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2013-4-17 14:31 发表
胡子老师总是用非常专业的眼光来要求每一位G4分子,欲速则不达,倍感压力哦。   
木有。水涨船高。艺无止境。
关注  尊重  坚持

TOP

从内容上讲感觉可粗分为两类:1,2,3,6,7,15,17,18 为一类,有观念成分在里面;另外的一类,生活气息较浓。
确实是彩色的要好一些 ,难道锈刀要印证因颜色转换带来的错觉吗?
折射生活,映现思想,由人到己,由表及里。

TOP

这种片子画面信息少,没啥历史价值,玩玩可以,少拍为妙。

TOP

刚看了黑白上海,又看锈刀的这组,感觉锈刀是用脑在加工,而黑白上海用手在加工。为什么这样说呢,因为黑白上海的后期色调吸引了人们大部分注意力,而锈刀的东西,质朴无华地摆在人们面前,也能把人深深地吸引。他拍摄他思考他选择性地摆出来这些东西。

[ 本帖最后由 华郎 于 2013-4-27 22:32 编辑 ]

TOP

此贴已转豆办与新浪微博http://www.douban.com/group/topic/38699952/
积健为雄,天天向上!
http://www.douban.com/people/2523101/

TOP

赞锈刀的观察和想像力

TOP

回复 47# 的帖子

你懂摄影吗? 没有对上海的深刻理解,你去不用脑子的用后期整一组黒白作品亮亮相如何?如有不敬,实在抱歉!

TOP

标题

引用:
原帖由 梦中的海伦 于 2013-4-28 18:56 发表
你懂摄影吗? 没有对上海的深刻理解,你去不用脑子的用后期整一组黒白作品亮亮相如何?如有不敬,实在抱歉!
几年前到上海岀差呆了一个月,你的黑白上海没能唤起我对上海的半点回忆。也许我对上海了解不深入,但我觉的你的作品和南蛮拍的成都类似,南蛮拍成都的片子很漂亮,很有“慑影”功力,胡子老师都赞他象哪个哪个。可我这个生活在成都的人却从他的照片中找不到一点成都的感觉。也许你会说个人的感受和理解不同什么的,我不想谈得那么高深,我不以摄影知识来看你们的片子,我以心感觉,这是矫情的上海和成都。我在四月风一篇文章引用了胡子老师“清明上河图”中两张照片,被人称之为“劣质照片”,可见现在的人多看重华丽的包装。我本不反对对形式的追求,只是更喜欢锈刀这样的作品,恰好刚看了你的黑白上海又来看这里的错觉,感觉反差很大,于是说出来对比。

TOP

我感觉得出华郎是在认真说出自己对两个帖子的比较看法, 但上面"用手在加工"这样的措词的确不太妥,会让帖主难以接受。同样地,华郎你在其他论坛(比如你说的四月风)发表赞赏别的论坛(比如说G4)的帖子,这样的事建议今后还是谨慎些好,因为并不是每个论坛都有很强的包容性。

[ 本帖最后由 旁观者 于 2013-4-29 07:26 编辑 ]

TOP

谢谢。
“用手加工”是指靠后期博彩,是我的一种认识。后期不能渲宾夺主。

TOP

引用:
原帖由 梦中的海伦 于 2013-4-28 18:56 发表
你懂摄影吗? 没有对上海的深刻理解,你去不用脑子的用后期整一组黒白作品亮亮相如何?如有不敬,实在抱歉!
各人说出自己的看法是很正常的,直抒己见是G4最提倡的了。因此,首先应该肯定华郎的发言。有不同意见直接反驳即可,不要说“你懂摄影吗”这样的斗气的话。

我个人感觉梦中的海伦这组照片不但是用脑了的,而且很用脑。从风格的为之一变就很说明问题,先不用说好坏(我个人感觉很不错),只是这种“求变”就说明是在用脑、用心。这也正是我即时推荐此帖的初衷。
关注  尊重  坚持

TOP

引用:
原帖由 华郎 于 2013-4-28 23:24 发表
几年前到上海岀差呆了一个月,你的黑白上海没能唤起我对上海的半点回忆。也许我对上海了解不深入,但我觉的你的作品和南蛮拍的成都类似,南蛮拍成都的片子很漂亮,很有“慑影”功力,胡子老师都赞他象哪个哪个。可我这个生活在成都的人却从他的照片中找不到一点成都的感觉。也许你会说个人的感受和理解不同什么的,我不想谈得那么高深,我不以摄影知识来看你们的片子,我以心感觉,这是矫情的上海和成都。我在四月风一篇文章引用了胡子老师“清明上河图”中两张照片,被人称之为“劣质照片”,可见现在的人多看重华丽的包装。我本不反对对形式的追求,只是更喜欢锈刀这样的作品,恰好刚看了你的黑白上海又来看这里的错觉,感觉反差很大,于是说出来对比。
分三个问题讲。

一、海伦的上海和南蛮的成都的问题。让人感觉“不像上海”“不像成都”,不能成为评价片子好坏的标准。这一呢,只是你一个人感觉“不像上海”、“不像成都”,不等于被人感觉“不像”;二呢,即使你感觉不像又怎样呢?森山拍的《北海道》《新宿》,很多人,包括日本人、北海道人、新宿人,都感觉“不像”,对此,评论家们会强调说“这是森山的北海道、森山的新宿”,言外之意就是这不是大家看到的北海道、新宿,而森山自己对此也很大方地承认,这是他自己的北海道、新宿。但没有人说这是森山矫情的北海道和新宿。

二、我记得我没有说过南蛮的成都”象哪个哪个“啊?我觉得南蛮的成都很有自己的特点,不像什么人的——至少我现在根据记忆或者说印象是这样的。当时说过他”像哪个哪个“了吗?还真是记不得了。另外,我并不认为”像哪个哪个“是说照片好的根据,有时我说”像哪个哪个“也只是说”像“而已。

三、”我在四月风一篇文章引用了胡子老师‘清明上河图’中两张照片,被人称之为‘劣质照片’”,看到这个,我想起的就是“一”,各花入各眼呗。从某种意义上讲,我还很喜欢有人会这样说。我个人觉得,不管在哪里,包括“四月风”,对我的照片,什么人说什么都不重要,我自己的感觉最重要。而且,我很自信地认为,我的观点很重要,包括我对其他人的照片的评价。不信我的人,(在提高眼力和水平上)是要吃亏的(也包括你)——只是我个人的自信,没有强求你相信的意思。
关注  尊重  坚持

TOP

引用:
原帖由 旁观者 于 2013-4-29 00:04 发表
我感觉得出华郎是在认真说出自己对两个帖子的比较看法, 但上面"用手在加工"这样的措词的确不太妥,会让帖主难以接受。同样地,华郎你在其他论坛(比如你说的四月风)发表赞赏别的论坛(比如说G4)的帖子,这样的事建议今后还是谨慎些好,因为并不是每个论坛都有很强的包容性。
我个人认为,“用手在加工”也并不是多么大的事。

至于在“别的论坛”说另一个论坛如何如何,比如在G4说别的论坛,过去我也认为应该避免,特别是说别的论坛的不好,好像是在背后议论人。现在我觉得,我们在这里一直说某人拍得如何,包括对那么多大师,对各种摄影理论、摄影现象,我们也是在“尽情”讨论,对别的论坛为什么不可呢?我觉的只要是善意的,学术的,不管什么看法都应该可以接受。至少,从我这方面说,不反对任何人到“别的论坛”去说G4什么什么,也不反对G4分子在G4讨论“别的论坛”如何,当然,前提还是善意的、学术的。其实这也是“开放”的态度。对学术讨论、批评来说,难道有什么禁区吗?如果G4和“别的论坛”连这样的品头论足都经受不住,容纳不了,那中国的纪实摄影还有什么更高一点的指望?最看不起的就是“圈子”,连一个论坛都要主动地去搞成一个“圈子”吗?

其实,别人说什么不重要。所谓清者自清,浊者自浊。一个认真的人,对自己负责的人,是不会听别人怎么说,而是要自己去看的。

关注  尊重  坚持

TOP

胡版你好!我上面对华郎说“在其他论坛(比如你说的四月风)发表赞赏别的论坛(比如说G4)的帖子,这样的事建议今后还是谨慎些好,因为并不是每个论坛都有很强的包容性”。一一一这话只是善意建议他这样做要谨慎些,如果那个论坛包容性较强,那是没问题的。相对来看,我感觉G4的氛围还是比较开明、包容的。

TOP

回复 55# 的帖子

不想多说什么,因为胡版替我说了想说的话,谢谢胡版!

TOP

我对别人的照片的看法,也是出于个人的自信。我不喜欢浓妆艳抹后变成的“美人”,这是我的喜好,我也不强加给别人,别人也不可能让我改变这观点。我不排斥森山大道,相反还很欣赏他,不是因为对他片子欣赏而欣赏他,是欣赏他坚持用那种方式拍摄和出片。后期制作,我一点都不排斥,我也尝试用后期实现各种风格,包括胡子老师的和森山大道的。但我只是作为一种了解和技能来掌握。想表现心境,自然可以用诸多渲染方式,对心境进行纪实,我也把这个归为纪实了的。但是,用后期喧宾夺主又是另外一码事了,诸如拍风景风光, 你是把自然界的美景真实地带给别人看还是用后期制作一幅漂亮的图片给别人看,不是同样的目的彰显出了不同的价值观。纪实摄影,也会出现这样的问题,说的好听,是纪实之名的艺术片,说的不好听,是离记录和真实性越来越远。独立而过强的主观性,不是胡子老师说的纪实摄影。比较南蛮的爱疯拍和成日方长,爱疯拍就是昙花一现的感觉,成日方长却更耐看。各花入各眼,这只是我的看法,不代表任何人看法。

TOP

回复 57# 的帖子

G4一定将这个特点继续发扬光大。
关注  尊重  坚持

TOP

发新话题