23 12
发新话题
打印

建议

建议

一些热爱G4网站的G4分子,以前出于其他原因,被网站“禁言”了,最近个别朋友带着“禁言”的身份回到网站,却看不见图片。

请问:

被禁言的G4份子们的期限时间是多长?一星期?半个月?还是终身禁言?

如果是终身禁言,俺认为不合理,因为他们的身份是G4分子,他们与众多的G4分子一样,有享受参与的权力。

在此,请求网站版主们是否重新考虑对上述G4分子们实施解禁?

谢谢。

TOP

回复 1# 的帖子

“禁言”的G4分子,登录后可以看到没有加以特别设限(比如阅读权限为10)的图文。

解禁问题,有待讨论,具体情况具体对待。
关注  尊重  坚持

TOP

回复 2# 的帖子

谢谢胡子老师回复。

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2012-5-28 22:05 发表
一些热爱G4网站的G4分子,以前出于其他原因,被网站“禁言”了,最近个别朋友带着“禁言”的身份回到网站,却看不见图片。

  
有这种情况吗?那倒是欢迎的,但是,之前网站所做的ID“禁言”大都是违反网站规定为前提,对其解禁的确要“具体情况,具体对待”。也希望能有个好的解决办法。谢谢热心的锈刀
执着 自由

TOP

在G4,一位G4分子被禁止发言,不会是因为持有并坚持不同的“学术观点”,而是违反了G4的《G4分子发帖必读》中的

“八、发言要实事求是,言之有物,就事论事,对片不对人;严禁进行人身攻击、侮辱人格和漫骂的行为”

的原则,从而根据《发帖必读》中的:

“十一、G4保留给予对G4造成不良影响乃至破坏的人员以警告、限制发言直至限制IP的处理的权力”

的原则,进行的处分。而且在对其禁止发言前,也会再三提出警告,如果当事人适时加以注意,不再违规,G4是不会对其禁止发言的。

是否对被禁止发言的G4分子解禁,要看该G4分子的态度。



[ 本帖最后由 胡子 于 2012-5-29 13:11 编辑 ]
关注  尊重  坚持

TOP

持有并坚持不同的“学术观点”,不在被禁言的系列之内,仅仅限于学术的分歧,是允许的。
影像之城包括了关于城市的一切图像:照片、电影、绘画、雕塑、建筑、设计图纸、工程资料、专业书籍......

TOP

回复 6# 的帖子

不但允许,而且鼓励。G4一直鼓励坚持自己的观点。当然,鼓励坚持自己的观点,并不是版主、超级版主、G4不表明自己的观点和态度。这句话对这个原则和关系表述得很好:“我不同意你,但我支持你(表述、坚持自己的观点)”。因此,G4分子之间、版主同G4分子之间,出现观点不同的争论,都是十分正常的。希望大家不要认为版主、超级版主一旦表示不同的意见,就是G4论坛在“压制”不同的声音。
关注  尊重  坚持

TOP

回复 7# 的帖子

作为斑竹,其实有两种身份,当他表达学术性思想时,他首先是借论坛平台,表达他个人的见解,在这个层面上,他是和其他G4分子没有什么两样的,仅仅代表自己;当发现论坛中有有可能影响论坛安全、以及法律法规禁止的行为,对发言者进行规劝、警示、批评时,这时,他是代表论坛的管理层面进行指责内的工作。

  但有的G4分子往往不注意区分这两种身份,在观点与某斑竹看法不一致时,往往以“斑竹强势话语”思维来看待问题,以及导致言语过激,冲突升级现象。论坛论坛,就是亦论亦谈,谈论的投机时,可以相互赞叹认同鼓励,谈论的不投机时,可以解释、阐述、静观、反思、沉寂。

  很多分子只看,不发言,有多种情况,本来也有分子感觉自己还没有什么要说,还有的只学习,不说,更有的在蓄势待发。
  但也有的乱发,很多随意扫的片子也没有组织的发上来,看上去论坛很火热了,其实,发一堆没有想法的片子,也对论坛的空间资源是一种浪费。

  论坛,也论也谈,说不清的是是非非,真的是“故事里的事,说是也是,是也不是。”
影像之城包括了关于城市的一切图像:照片、电影、绘画、雕塑、建筑、设计图纸、工程资料、专业书籍......

TOP

引用:
原帖由 十门提督 于 2012-5-29 20:14 发表
作为斑竹,其实有两种身份,当他表达学术性思想时,他首先是借论坛平台,表达他个人的见解,在这个层面上,他是和其他G4分子没有什么两样的,仅仅代表自己;当发现论坛中有有可能影响论坛安全、以及法律法规禁止的行为,对发言者进行规劝、警示、批评时,这时,他是代表论坛的管理层面进行指责内的工作。

  但有的G4分子往往不注意区分这两种身份,在观点与某斑竹看法不一致时,往往以“斑竹强势话语”思维来看待问题,以及导致言语过激,冲突升级现象。论坛论坛,就是亦论亦谈,谈论的投机时,可以相互赞叹认同鼓励,谈论的不投机时,可以解释、阐述、静观、反思、沉寂。
完全正确。

G4的版主,同很多论坛的版主不一样,他不单纯是一个管理者的角色,而是他本身就是一个纪实摄影的实践者,他自然也应该像每一位G4分子那样,有自己的观点。
关注  尊重  坚持

TOP

ID仅仅是个符号,假如还眷恋这里,还想正常的参与的话,再注册个别的ID即可。
解禁没道理,国有国法家有家规没有规矩不成方圆,除非修订规则。但我觉得现有规则(关于禁言方面的)没有被修改的必要。

TOP

引用:
原帖由 kanban 于 2012-5-30 16:35 发表
ID仅仅是个符号,假如还眷恋这里,还想正常的参与的话,再注册个别的ID即可。
解禁没道理,国有国法家有家规没有规矩不成方圆,除非修订规则。但我觉得现有规则(关于禁言方面的)没有被修改的必要。
说的好
影像之城包括了关于城市的一切图像:照片、电影、绘画、雕塑、建筑、设计图纸、工程资料、专业书籍......

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2012-5-28 22:05 发表
一些热爱G4网站的G4分子,以前出于其他原因,被网站“禁言”了,最近个别朋友带着“禁言”的身份回到网站,却看不见图片。

请问:

被禁言的G4份子们的期限时间是多长?一星期?半个月?还是终身禁言?

如果是终身禁言,俺认为不合理,因为他们的身份是G4分子,他们与众多的G4分子一样,有享受参与的权力。

在此,请求网站版主们是否重新考虑对上述G4分子们实施解禁?

谢谢。

TOP

回复 12# 的帖子

这并不矛盾。有些罪犯,是中国公民吧?但可以“剥夺政治权利终身”。有些人被撤消党内外一切职务,但还保留党籍。对G4分子的“禁止发言”,不是“开除”“除名”,这是有区别的。而且,上面已经说了,是否“终身禁言”,是否“解禁”,要看具体情况。可是若是“除名”,就谈不上“解禁”不“解禁”了。

[ 本帖最后由 胡子 于 2012-5-31 00:55 编辑 ]
关注  尊重  坚持

TOP

回复 13# 的帖子

哦,明白了。

另:就着这一帖子再提一个建议。

以后在交流或讨论的场合中,版主如果参与进来,其身份仅限于“G4分子”,代表的是他个人的观点。

在交流过程中如有跑题或偏向,那么代表网站发出的声音应该是“G4值班员”,这样大家会明白许多。否则,大家会误认为版主即是运动员又是裁判员。

TOP

想到一个极端的情况,若是g4分子与某位版主就学术观点的争论中言语升级,最后发展到触及g4言论底线的情况下,那此时执行版规、提出警告及作出最终禁言决定的,陷入争论的版主是不是该“回避”不得再任“法官”?否则就是集“运动员”和“裁判”于一身。

这种情况下,争议双方都可就争议内容提请另外的版主裁定是否提出警告、禁言等对应的惩罚措施。

好的规则比好的版主更为珍贵!

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2012-5-31 01:21 发表
哦,明白了。

另:就着这一帖子再提一个建议。

以后在交流或讨论的场合中,版主如果参与进来,其身份仅限于“G4分子”,代表的是他个人的观点。

在交流过程中如有跑题或偏向,那么代表网站发出的声音应该是“G4值班员”,这样大家会明白许多。否则,大家会误认为版主即是运动员又是裁判员。
引用:
原帖由 zhanhai921 于 2012-5-31 01:58 发表
想到一个极端的情况,若是g4分子与某位版主就学术观点的争论中言语升级,最后发展到触及g4言论底线的情况下,那此时执行版规、提出警告及作出最终禁言决定的,陷入争论的版主是不是该“回避”不得再任“法官”?否则就是集“运动员”和“裁判”于一身。

这种情况下,争议双方都可就争议内容提请另外的版主裁定是否提出警告、禁言等对应的惩罚措施。

好的规则比好的版主更为珍贵!
同某位版主出现争执,但最后却由这某位版主执行了禁言的情况,虽然禁言帖子的发布是由这位版主执行了,但是禁言通告的落款却是“G4纪实摄影网”,这就是说明这个决定是“G4摄影网”做出的,而不是这位执行版主的个人意见。执行版主的个人意见,是不能允许落“G4摄影网”的,这是违反纪律的。
关注  尊重  坚持

TOP

回复 16# 的帖子

如果真有那么回事的话,俺猜想那位版主一定是位北方人,性格也太直了。

咋不穿件马甲出来让人视觉上感到“舒服”一点呢?因为形式与内容都很重要。

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2012-5-31 11:39 发表
如果真有那么回事的话,俺猜想那位版主一定是位北方人,性格也太直了。

咋不穿件马甲出来让人视觉上感到“舒服”一点呢?因为形式与内容都很重要。
这位版主当然是北方人。因为只有我这么做过,而我是北方人。作为超级版主,代G4发布一个“决定”,也很正常,G4的发言人,也没必要“穿件马甲”。
关注  尊重  坚持

TOP

回复 18# 的帖子

此“马甲”非彼“马甲”,俺指的是“G4值班员”、“G4管理员”或“G4发言人”之类的、具有视觉冲击力的、非常振憾人的“官方马甲”又或“超级G4分子”。

[ 本帖最后由 一把锈刀 于 2012-5-31 11:59 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2012-5-31 11:51 发表
此“马甲”非彼“马甲”,俺指的是“G4值班员”或“G4发言人”之类的、具有视觉冲击力的、非常振憾人的“官方马甲”又或“超级G4分子”。
有时候需要“低调处理”,不需要那么视觉冲击力、非常振憾人。

该意见提出的问题,虽然无关大局,但G4以后注意。
关注  尊重  坚持

TOP

 23 12
发新话题