引用:
原帖由 胡子 于 2018-3-13 13:10 发表
作者选的是左图。
能理解。不知道是谁拍的。因为我对于这种“那个年代”的好几个作者的风格，比如科特兹等，和这个风格类似的，平时看得少，也不是特别的喜欢。不太喜欢是因为觉得那些风格，稍有老旧，也和自己喜欢的东西不够亲和。对于科特兹、阿金那种类型的，个人觉得主要是去感受他们的东西，具体的形式上，对个人来说，可吸取的东西不多，不像弗兰克这种感觉和自己亲和的东西，愿意不断去看、去感受。类比来说，比如胡子老师推荐庄学本，我知道了了兄似乎买了。如果不贵，我也会买一本的。但看这种，是去感受、汲取庄学本好的东西，形式的养分，即使有汲取，也是潜移默化的某种，包括审美的，而可能不是直接的。
所以作者本人喜欢左边那张，能理解。右边这张，也不算特别好，尤其是前面这个人扭头这个动作，信息有点含糊。左边的，简明一些，加上作者平时的风格，是很可能去选左边那张。左边这种片子，可能以前那个年底，很流行布列松那种“等”的方式，看到后面的建筑和画，等人来。这种正好一进一出的开放式结构，有一点“刻意”了。
引用:
原帖由 mathdrug 于 2018-2-26 13:21 发表 
不是很喜欢这种风格。相对喜欢第2张。
引用:
原帖由 mathdrug 于 2018-2-26 13:55 发表
另，第一张的开放构图，一进一出也比较呆。第2张扭头会有点情节性，右方两人的状态和衣裳，都会多了点信息。具体哪张好，还要看作者平时的风格，以及一组图中其他图的内容及构图风格。
[
本帖最后由 mathdrug 于 2018-3-13 13:55 编辑 ]
