发新话题
打印

“童言”无忌,评头论足——质疑、批评名片、名作

“童言”无忌,评头论足——质疑、批评名片、名作

在本版,十门提督版主发帖《欣赏版缺少什么?》,提倡大家对发在G4的原创作品中的(主要是表现形式上)“有问题者”帖出来,大家进行讨论,而“已有定论”的名片、名作不在此列。

我就想到,是不是可以另发一帖,专门“对‘有定论’的片子进行质疑、批评”呢?

过去,我们对名片、名作,往往都是寻找他们的“优秀”之处加以点评,作为学习的范例。但是,名片、名作也并不都是白玉无瑕,我一直认为,看到名片的“白玉”,可能比较容易,能不能看到里面的“瑕疵”,或许更能说明眼力高下。以前曾经对G4分子的一些好片做“吹毛评”(胡子自造词:意为“吹毛求疵”的点评),就是这个意思。另外,摄影流派众多,观点不一,对形式的要求自然也有不同的标准,由此,对所谓“已有定论”的片子的评价也很不一致。从这个意义上说,绝对的“定论”几乎也不存在。比如对于“公认”的街拍大师布勒松和他的名作,法兰克、克莱因却嗤之以鼻。

偏信则暗,兼听则明。他山之石,可以攻玉。摄影的互相批评,其实也是互相参照。百花齐放,百家争鸣,实在是好事。不但可以起到上述作用,还可以收到破除迷信、盲目崇拜的效能。

因此,开这样一个帖,对名片、名作进行评头论足。倒不是说明我们的眼光比名家高多少,我们的水平比名作高多少,我们在各方面还差得远,但是,就算是个初学的小学生,也“童言”无忌。

各位举出的任何一张片子,都不要求必须能讲得头头是道,逻辑清楚,分析透彻。哪怕只是“感觉”上有问题,也可以提出“疑问”和“质疑”“批评”。只要是认真地进行探讨,不管看上去是多么“荒谬”的观点,都大力欢迎。



[ 本帖最后由 胡子 于 2012-2-15 22:21 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 十门提督 赞赏 +10 深入浅出,具体而微,自由生动,大师讲堂 2012-2-17 08:31
关注  尊重  坚持

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2012-2-14 16:05 发表

任何一张片子,都不要求必须能讲得头头是道,逻辑清楚,分析透彻。哪怕只是“感觉”上有问题,也可以提出“疑问”和“质疑”
个人的偏执和个见,是一种财富,但意欲推广的偏执和个见有可能是一种谬误。
对于前者,无论如何偏执和极端,都应该予以尊重,对于后者,则自由批评。
影像之城包括了关于城市的一切图像:照片、电影、绘画、雕塑、建筑、设计图纸、工程资料、专业书籍......

TOP

引用:
原帖由 十门提督 于 2012-2-14 17:25 发表


个人的偏执和个见,是一种财富,但意欲推广的偏执和个见有可能是一种谬误。
对于前者,无论如何偏执和极端,都应该予以尊重,对于后者,则自由批评。
后面亦有“后缀”:“只要是认真地进行探讨,不管看上去是多么‘荒谬’的观点,都大力欢迎。”
关注  尊重  坚持

TOP

回复 3# 的帖子

这个后缀好
影像之城包括了关于城市的一切图像:照片、电影、绘画、雕塑、建筑、设计图纸、工程资料、专业书籍......

TOP

这个帖子开得好 大师的一般作品可以批评一下的肯定有 大师的名作可以吹毛一下的也肯定有

TOP

多么好的机会啊,想痛快一把也要凭实力,可惜又只有旁听的份了。

TOP

回复 5# 的帖子

哈哈,就要名作,不要一般作品。
关注  尊重  坚持

TOP

布勒松

这是布勒松的名作



现在我们知道,这张作品是从下面这些片子中选出来的,右上那张也在“被选中”之列。之所以选这一张,从理论上讲应该是“最好”或者“最合适”,其它的片子就可以看做是“废片”或者“不合适”。



我的问题是请大家发表下自己的意见:

1、布勒松(或者马格南)为什么从中选这一张?

2、如果让你选的话,会选哪一张?为什么?

3、布勒松所选的这张是否完美?为什么?
关注  尊重  坚持

TOP

回复 8# 的帖子

答题:
1 因为这张最能体现布勒松的风格,最精致、最决定性瞬间(人物的形态最好)、构图上框式结构中主体集中
2 要我选的话,就会选最后一排的第二张,喜欢前景中的二个人物的呼应很有趣(由于图片太小,后面的群像看不太清楚)。
3 布勒松自己选的这张太完美了,由于太完美了显得有一些“匠气”。。。。
呵呵,胡说八道在此。。。。

TOP

回复 8# 的帖子

假设后面不叠,俺会选第三排第三张。画面饱满些。

如果右边那人看镜头而分散了注意力,就放弃。
0.jpg (411.04 KB)

2012-2-15 20:49

0.jpg

TOP

同一场景共有16张啊。俺一般最多只留2张,真的不能乱删片耶。

TOP

引用:
原帖由 苹果姐姐 于 2012-2-15 20:35 发表
答题:
1 因为这张最能体现布勒松的风格,最精致、最决定性瞬间(人物的形态最好)、构图上框式结构中主体集中
2 要我选的话,就会选最后一排的第二张,喜欢前景中的二个人物的呼应很有趣(由于图片太小,后面的群像看不太清楚)。
3 布勒松自己选的这张太完美了,由于太完美了显得有一些“匠气”。。。。
呵呵,胡说八道在此。。。。
苹果姐姐选的这张:

关注  尊重  坚持

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2012-2-15 20:49 发表
假设后面不叠,俺会选第三排第三张。画面饱满些。

如果右边那人看镜头而分散了注意力,就放弃。

一把锈刀选的这张:

关注  尊重  坚持

TOP

回复 12# 的帖子

呵呵,原来左边的小孩没有呼应啊,没有看清楚。。。既然没有呼应我就不选这张了,另选锈刀选的那张---构图好

TOP

回复 13# 的帖子

嘿唷,一放大,后面一万双眼睛对着镜头笑,并且空间没有打开、人物之间少呼应且稍叠,选错了。

胡子老师应该帖大图呀。

[ 本帖最后由 一把锈刀 于 2012-2-15 21:12 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 苹果姐姐 于 2012-2-15 21:01 发表
呵呵,原来左边的小孩没有呼应啊,没有看清楚。。。既然没有呼应我就不选这张了,另选锈刀选的那张---构图好
谢谢飘扬,俺和姐姐都不会看小图。

有错就改,改了就好。

俺也选这张。
0.jpg (125.83 KB)

2012-2-15 21:05

0.jpg

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2012-2-15 21:02 发表
嘿唷,一放大,后面一万双眼睛对着镜头笑,并且画面没有打开,人物之间各做各的事,选错了。

胡子老师应该帖大图呀。
眼睛看镜头,能算问题吗?看看布勒松(或马格南)自选的另一张:

关注  尊重  坚持

TOP

引用:
原帖由 一把锈刀 于 2012-2-15 21:05 发表

谢谢飘扬,俺和姐姐都不会看小图。

有错就改,改了就好。

俺也选这张。

为什么也选这张?分析一下?
关注  尊重  坚持

TOP

引用:
原帖由 苹果姐姐 于 2012-2-15 21:01 发表
另选锈刀选的那张---构图好
在锈刀自己否定的情况下,姐姐是不是还这样选?
关注  尊重  坚持

TOP

回复 17# 的帖子

另外被(马格南)选中的那张俺有异议,感觉摄影师已经干涉了他们的活动,好象舞台剧,人们都等着被拍。气氛严峻但画面右边有人调皮。

[ 本帖最后由 一把锈刀 于 2012-2-15 21:49 编辑 ]

TOP

发新话题