发新话题
打印

玛格南David Alan Harvey

《读图玛格南之十八》就他吧。

读图玛格南,越来越困难,精力本不逮,老调恐重谈。

幸亏先有南蛮、千里版主的好帖吸引俺继续。

TOP

只有图,没讲解,不过瘾

TOP

引用:
原帖由 纵横千里 于 2009-2-21 22:03 发表
呵呵,一起等指点 ,彩色的webb的也很有看头
藏版的读马格南系列里,有webb,有Bruno Barbey,现在又开始读David Alan Harvey 了,正在慢慢看。以前看了藏版和南版的Steve McCurry。也许都看完了以后,会多一些体会。

TOP

感觉空白天空黑云层叠

TOP

棒!

TOP

回复 61# 的帖子

打油诗。

不行,还要读。
关注  尊重  坚持

TOP

片子主体突出,有1有2有3,还有散点

TOP

TOP

形式与内容并重

TOP

我觉得非职业摄影师不宜也没必要拿他这来比较,尽管很值得看。我看到的更多是,国内职业摄影师与人家的差距。
时刻◎曾经

TOP

回复 15# 的帖子

每幅都看似无意 实则有心。

TOP

玛格兰拍的是思想,不是相机,
用胶片,不能改色温,光线不行,后期还要想办法迫冲。。。。。从某种角度上看,他们的有些好片现场感还十足是器材逼出来的。。。
瞬间出击,一帧见血!

TOP

引用:
原帖由 笔+索 于 2012-8-16 16:18 发表
。。。。。从某种角度上看,他们的有些好片现场感还十足是器材逼出来的。。。
同意。
关注  尊重  坚持

TOP

TOP

回过头来看,这种更多属于玩形式的风格影响太大了,害人不浅。
关注  尊重  坚持

TOP

极强的视觉冲击力,唯美一派吧,百花园中一朵奇葩,赏心悦目,不能算害人吧
集思广益     独断专行

TOP

回复 76# 的帖子

因为形式太好模仿,因此不少人跟风,所谓“害人”者,不是作者本意,是客观事实。但如若“被害”之人甘愿被“害”,并乐此不疲,那另当别论。
本帖最近评分记录
关注  尊重  坚持

TOP

引用:
原帖由 纵横千里 于 2008-5-4 21:56 发表
.


一直以为这张是ALEX WEBB作品。

倒不觉得这些片子是形式超过了内容。或许(包括ALEX WEBB)只是光影色彩构图过于迷人,让人忽略了内容只看到了形式,这本不是拍摄者的错。内容和形式同等重要,也没有无形式的内容,如果说摄影是一种语言,起码要文从字顺,否则怎么正确表达思想?如果还要表达得好,吸引人读下去,单是文句通顺怕还远远不够。学习一种语言,除了不断阅读好文章不断写甚至模仿还真的没有什么好办法。

如果不肯在文从字顺上下点功夫,仅靠自以为是的所谓“内容”,要写出好的文章不更是痴人说梦吗?
个人公众号:南昌表情

TOP

我就想问一句,这组片除了形式,你们看不到其他的?
真的看不到,感受不到?  
hi,im sai

TOP

八、九十年代的时候,流行琼瑶,不管是小说还是电影,看着真美、真浪漫呀!
现在再回头看看,怎么也找不到当年的感觉。
我想,原因有两个:一是我自己老了,没激情了;二是内容肤浅,形式千篇一律。
但是,我看电影《罗马假日》、《魂断蓝桥》,依然很感动。

[ 本帖最后由 阿呆木木 于 2014-9-10 17:52 编辑 ]
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

发新话题