120 123456
发新话题
打印

那一瞬间——G4成员阿呆木木2017年拍摄总结

本主题由 胡子 于 2018-2-10 13:19 设置高亮
引用:
原帖由 阿呆木木 于 2018-1-24 18:04 发表
我试图通过街头或我身边的人和场景表现出我生活的这座城市的方方面面,但我很后悔和失望。翻看着一张张照片,体会到了巧妇难做无米之炊的烦恼。
进步很大,尤其表现在景物上。有点“大郑州”的感觉了。
关注  尊重  坚持

TOP

谢谢各位评分鼓励!
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 了了 于 2018-1-24 19:33 发表
欢迎阿呆木木的年度作业!

有文字挺好的,加深了观者对照片的了解。最喜欢家庭部分的拍摄内容,其次是部分大场景。编辑我也是门外汉,不敢乱说,整体感受还是可选照片少了。

街头巷尾,人生百态 ,社会万象。绿色高亮推荐。
谢谢了版主意见。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 梦中的海伦 于 2018-1-24 19:59 发表
木木比以前拍了好看了
谢谢海伦版主鼓励。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 文文 于 2018-1-24 21:06 发表
最喜欢木木的文字,先看片再看文字再回看片,挺好,有时隐约感觉到木木的伤感情绪。
谢谢文文喜欢,大家都公认文文的进步最大。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 雾中飘过 于 2018-1-25 08:49 发表
文配图厉害
谢谢表扬。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 表叔 于 2018-1-25 09:43 发表
文字给照片添彩了
不知是添彩还是喧宾夺主了。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 sai 于 2018-1-25 10:09 发表
很喜欢木木拍景的片,文字没看,有人物的没看
谢谢赛喜欢。人物和文字那么讨厌吗?
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 表叔 于 2018-1-25 10:19 发表
扫描线给人一种监视摄像头的既视感
是啊,表叔一说,真是感觉像摄像头不清晰的感觉。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 梅子^_^ 于 2018-1-25 13:09 发表
配上文字的照片让人的眼光不由多留了一会儿,很有带入感。都很熟悉的地方,看起来倍感亲切。很多照片都很有木木特色
新的一年,希望可以看到木木更多的精彩
谢谢梅子鼓励啊,是特色就好。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 快哉风 于 2018-1-25 15:29 发表
木木的片子逐渐趋稳了,变工整了
我以前就很工整,只是后来变“歪”了一段时间。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2018-1-25 18:38 发表

进步很大,尤其表现在景物上。有点“大郑州”的感觉了。
谢谢胡子老师表扬。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

1. 第一时间就看了,当天一天都萦绕于脑,只是很不容易说清楚(现在也说不清),语言需要组织下,所以一直没回复。

唯一想说的,是构图,构图本身。有不适感、违和感,甚至有点害怕、有些警醒。

这组看起来近乎完美,见城市,见情感,见文字,见构图。而且最好的、变化最大的,就是构图:用前面的话,进步,工整,精彩,好看;很完美,挑不出毛病;已达到自由境地;精妙,有些还很惊艳。

感受是:/ 拿木木这贴的构图说事,其实很冤枉,很不公平。平时可能就有若干零星的、一闪而过的感受,只是木木这贴,一下子集合、激发了出来,并不特指。这种平时零星的感受我也说不清,可能是,我们大家在构图中(包括这种即兴感、所谓惊鸿一瞥感),拍和选的考虑中,有意识和无意识的,都会存在着某种趋同,最后看似木有套路了,自由了,其实套路满满。自己也是,都觉得像照到镜子,突然看到了自己,所以说“有点害怕,有些警醒”。这也挺正常的,因为构图本身其实就没啥玩意,某种角度说,古今中外的构图,都趋同的很。/ 另外,比如,这贴具体的视觉感受上。一个中年男子拍的城市街头,调子上还略有一点低沉,拍的技术、技巧上却是如此的圆熟。甚至有点圆滑,图片视觉、构图本身的特点,有一点圆溜、滑溜、偏软一点。形式和内容及氛围都是非常契合的,但缺少一点力道和生机,包括构图本身,缺一点生机。这就会让人觉得有点违和、有点不适、有点油腻。

构图上:/ 是不是完成度需要故意不留满格,不是,好的片子完成度一定是百分百、没毛病,看完成度怎么理解了;/ 是不是构图需要“拙”一些,以前论坛有时会讨论到构图的某种拙,也不是,我对那种“拙”本就稍有一点保留意见;/ 是不是“惊鸿一瞥”方式不好,或者说那种即兴、随机、生动、自由的方式,显然也不是;/ 木兄以前片子构图,以前有提过,对其平衡感,包括喜欢用的若干特殊结构(如前景等),以前就有点保留意见,认为不够好,现在这贴也都改进、完善了。但看到这个,虽然没复习以往,我倒反而有些怀念其以前的构图、印象中更为生动、生猛一些。是不是回到过去呢,也不是,往前走了,后面是回不去的。

这里这么提,本就莫名其妙,原因讲不清,更别说“解决”了。很矛盾的2个方面。一个,我们对构图本身,其实都还需要不断克服惯性和惰性,不断有更细微的考量;另一个,更主要的方面,就像胡子老师日记刚说,“我(们)经常对技巧能力太过于重视了”,拍时都是一抬手,选时看顺眼的发了,看似非常自由,并不在意,其实我们对构图的注意力还是辣么多,通常都是大过、掩盖了内容。印象中大家似乎提过,好的构图,应该是看时完全被内容本身所吸引,所打动,忘记了构图,再返回看,构图依然是好的、妙的。在要构图和不要构图间的。这里构图或形式并不完全指结构,尤其是并不需要非常特殊的结构。

絮絮叨叨,可能一脸懵不知道我在说啥。连我自己并不完全清晰自己在说什么。但这是一个感觉,并觉得是一个问题。还专门取了个名,叫“构图的真诚”。

2. 木木兄这里,优异的地方非常多,前都已述不再重复。都懂的,都赞的,都是同感的!2个小问题次要,提下也行:1个是特殊的影调,似无必要,前面也有提及;另外,贝尔格莱德是个非常好的方式,大家都受影响很大。木木兄两年总结,文字包括整体氛围和贝相似度还是太高了。随感的文字,也需要去贝尔格莱德味。具体很不容易,说不好,需要视情况。如,可以对事物的描述或个人感受写的更具体、更深入一点,或什么的。另想到的是,这种随感文字,就像散文,形散而神不散,都是为了有一个合力,但目标应该更客观些,对于事物、对城市的感受。个人的感受,是为了更生动,但为辅为好,如果太多,包括一些评价性的、揣测性的,就会对事物、对纪实味道有所削弱。
本帖最近评分记录
  • 了了 赞赏 +2 2018-2-2 21:40

TOP

回复 113# 的帖子

听上去很玄
最后两点意见基本同意的

[ 本帖最后由 表叔 于 2018-2-2 16:19 编辑 ]
个人公众号:南昌表情

TOP

引用:
原帖由 读白 于 2018-1-24 22:51 发表
给照片写字有难度,既是对自己所了解的场景对象的讲叙,也想让他人更多地了解自己的了解;既是自己情绪观念的追记,也想照亮眼前的东西。木木的坚持
大部分照片好像都有一层“网纹”效果?
谢谢读白鼓励。
这次作业图片是拍摄的电脑屏幕,所以有“网纹”的效果。
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

回复 113# 的帖子

很感谢M兄非常直接地说出自己对这组作业的感受。早就看到了,但迟迟没有回复。主要原因是最近事情比较多,没有静下心来考虑M兄提出的问题,不敢冒然回复,今天才有空又仔细看了一遍M兄的文字,就有关构图和文字说说我的看法:
一、关于构图。在这组作业选片时,我第一选择的是片子的氛围,第二注重的就是内容和构图。氛围,就是这张片子的情绪和主基调,这里不再赘述。内容大家都明白,我试图通过各色人等的生存状态和场景反映这座城市的商业、经济、政治及其它(现在看来内容有些单薄,编辑的也不尽如人意),在选片时,构图上我是和内容同等考虑的。对那些看上去比较巧的、刻意的、关联的片子我基本都没选,尽量选择直来直去、开门见山的片子,追求的是“直、朴、拙”,所以,我不知M兄怎会有“套路满满”的感受。我选片的时候,非常注意片子的耐看性,不是猛一看就觉得好看,而是看一会才觉得好看。当然,别人不一定认为好看,因为人们有审美差异,观点不同。M兄说的“圆滑、滑溜、偏软”,“有点违和、有点不适、有点油腻”,或许是审美差异不同导致。从以前的帖子中,我一直认为我和M兄的的审美是有点相似的。关于构图,我一直认为:所有构图的形式或类别,前人都用过了,我辈基本没有了创新的余地,能模仿好就不错了。任何一张好图片的构图形式,都能从前人的作品中找出相似的范例。无论是以前的喜欢的那一类关联、巧合型的,还是现在的直白、朴实型等,都是前辈用过的。前者如布列松,后者如法兰克。所以,构图的审美就像流行的时尚一样,今天你喜欢布列松,明天你就喜欢法兰克了,后天不知又喜欢谁了,这就是个轮回,没有高下之分,各领风骚一两年。但是,就纪实摄影来说,我更喜欢直、朴,不要太多花里胡哨的东西。就像色彩一样,黑白两色永不过时。我很赞同M兄提出的“构图的真诚”,我会尽力而为,我也认为自己是真诚的。
二、关于文字。M兄提的意见很有道理,以后会注意文字的严谨性。不过,我还是老观点,文字是我拍图片时或拍后的感受,是图片的制造者和第一见证人,作为纪实片,我最有发言权,最本真。至于别人看到图片时什么感受,是别人的事。如果和我感受一样,正好。感受不一样,也许是我的片子表达不到家,也许别人的解读本身就是另一回事,不是我想表达的。但我不反对别人的解读。
再次谢谢M兄。
祝春节愉快!
本帖最近评分记录
我用相机为我生活的城市作画。

TOP

回复 116# 的帖子

个人公众号:南昌表情

TOP

引用:
原帖由 mathdrug 于 2018-2-2 15:39 发表
个人的感受,是为了更生动,但为辅为好,如果太多,包括一些评价性的、揣测性的,就会对事物、对纪实味道有所削弱。
同意这个。
关注  尊重  坚持

TOP

木木的這組圖片相比之前有明顯進步……讚……

看得出來在拍攝和選編上也下了很多功夫。
目前來說最大的問題,或許是在於圖片沒能體現出木木想要表達的意圖。
攝影,古話說是一種減法的藝術,追求在至極至簡的方寸間展現出變化萬千的世態炎涼、喜怒哀樂、景致情懷。這就需要在拍攝技術、思想意識、知識積累方面多做磨練,仔細推敲每一次拍攝、每一個細節是否能展現出想要表達的意圖,多拍多看、技術技巧只是基礎,而思想意識的提升才是真正的關鍵點……

TOP

木木兄新春好!前些天过年去了,未回。容解释,完全真话:


1.
引用:
原帖由 阿呆木木 于 2018-2-12 18:13 发表  
从以前的帖子中,我一直认为我和M兄的的审美是有点相似的。
首先,我非常,可以说是,莫名其妙的来了一“炮”。如前述,非常冤枉的。可以说,和你,和你这贴一点关系也都没有。只是模糊地表达了我平时的一种感觉。我又看了一遍,如前述,构图非常完美,也结合了你过去的特点,保持了个人的风格。并没有说你的构图,或某些细节是套路的。我也不知道为何莫名用了“构图的真诚”,可能是想表达构图的某种境界啥的吧。并不是说你不真诚,你的构图不真诚。

主要是我平时是种自我质疑、自我批判的性格,可能是种潜在的不自信?比如很多事,我会觉得是自己的责任;比如,和胡子老师一起扫街,只要人家一注意到,我就解释“他摄影家,喜欢拍,拍着玩玩”;比如,大家也许有这种体验,有时会遇到某种人,觉得和自己的长相、性格、缺点可能非常接近,我会觉得不自在,眼神躲避,不愿看。所以,正是因为平时就觉得兄的构图和我的(尤其以前的),有某种相似之处,所以见到这贴,加上平时有点什么构图认识,马上就毛了,实际是触发了一种自我攻击的状态,哈。是这样。

2.
引用:
原帖由 阿呆木木 于 2018-2-12 18:13 发表  
(构图)我辈基本没有了创新的余地。
上次说的具体观点(或感受),我自己也很难说清楚,不多解释,以后再慢慢试述。如果翻译过来,简单说,可能是这样的:(1)构图到一定程度,看似没毛病了,也会存在趋同(包括即兴感、所谓惊鸿一瞥式的),看似自由没套路,还是脱离不了某种窠臼。(2)如果构图单纯是指结构,那任何结构前人都用过。如果形式指构图、色彩/黑白、影调,前人都用过。但我们还会发现,小处说,个人风格还是有不同的,大处说,有极少数人(太少太少的人)的构图和形式非常与众不同。我现在的感觉是,用网络语,我们是不是遇到假的构图,假的结构了。我们通常说的这人构图好,这人形式好,其实很大程度是由其他东西决定的,很夸张的说,构图和形式可能并不存在。但即使如此,我们就说在狭义的构图(结构上)上吧,其实还有很大的余地。这个余地,不是说结构很特殊,很乖,和前人不一样,这不可能。而是还有很大的余地去进行细微的考虑。根据所拍内容、自己的风格特点,以及前人的经验,进行微调。每个人都有提升自己的余地。这种细微的考虑和变化,不是刻意去计算如何构图,那么呆板的东西。更不是构图时在那里细细得瞄,细细得计算,每必要,每个人构图都是手一挥而已。另外,每个人都在意形式,不然你也不会再费心翻拍屏幕。另外,每个都想不同,这就像不想单位里所有人和你穿一样衣服一样,不用刻意,是非常自然而然的事。

说的乱七八糟的,可能还是没说清,只是个感觉吧。

3.
除了以下小处,所有的回复,都理解,都赞同。不同风格是并列的,我们学习借鉴中尽量去改变。
引用:
原帖由 阿呆木木 于 2018-2-12 18:13 发表  
---构图的审美就像流行的时尚一样,今天你喜欢布列松,明天你就喜欢法兰克了,后天不知又喜欢谁了,这就是个轮回,没有高下之分,各领风骚一两年。
---至于别人看到图片时什么感受,是别人的事。

TOP

 120 123456
发新话题