发新话题
打印

吴家林老师对我的照片分类、评述

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-5 03:27 发表
  2009.小水井-006
  W认为下面这张很好,虽是左右两个“画面”,但又有联系。我说如果那只黑公鸡站在圆盘上就更好了,他也同意。  
这张确实很好,空间感也很特别。

TOP

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-5 03:33 发表
  2009.小水井-007

  下面这三张是同一个场景拍的,你会认为那张好些?W的看法又是怎么样的?

  1、W说这张左右有些“平”,大概是主次和画面构成两方面说的吧。

  


  2、我自己比较喜欢这张,W说母亲要转过身来才好。

  



  3、W认为3是最好的一张,尤其是左侧小男孩作业的姿态非常“美”。

  
个人喜欢第1张,挺完美的。后2张构图有点满了。吴老师本人的构图,质朴生动有力,是比较沉的,和布列松马克吕布的不太一样,但从评论看,他受决定性瞬间影响还是很深的,偏传统一些;另外,从平时的图和评论也可见,他和阮义忠一样,心地比较善,追求真善美那种,所以他本人的片子还是很打动人的,阮也一样,有些图形式一般,但有动人的东西。

TOP

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-5 03:38 发表
  2009.小水井-008
  1、W觉得这张不错  


这张G4选G4似乎选过,确实很好挺经典的,可作为楼主的代表作之一了。觉得唯一一点不确定的是,镜子里的人,少了只是空镜头了,不好;有了,人物不是特别清晰,交代再清晰点也许好点,也许右侧的人(可能楼主)多留一点点会好些。

TOP

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-5 03:43 发表
  2009.小水井-009
  W也认为这张很好,因为前面两张的“苦”,我问他这张是否也有苦的感觉,他说不,后期要把左侧驴的槽食架压暗一点。胡版曾经评过这张,大黑也很喜欢这张,还专门问我要原件去扩放了一张。  
挺敏锐的,左侧槽子确实有点吸睛造成一点干扰了。

TOP

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-7 01:32 发表
  2009.练象关-002
  W感觉,中远景的路中间需要有个活物才好。  
W典型的构图思维方式。这个角度,即使中间有个东西什么,可能也很难平衡。

TOP

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-7 01:38 发表
  2009.练象关-003
  这张,我的看法曾经在专题贴里有。窗户上需要有个点缀,或者左下角有个妇人背孩子经过,W赞同。  
这图本身很好很特别。楼主09年这些图,一般都非常好,非常质朴,见功力。但这贴的一些构图上的想法,自己的评论,经常有点协。

TOP

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-7 01:43 发表
  2009.练象关-004

  下面这几张,W没有作点评。

  1、
  



  2、

  



  3、

  



  4、

  



  5、

  



  6、

  
觉得第1张驾车和第5张伞摩托,非常好的。

TOP

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-7 01:48 发表
  2009.练象关-005

  W觉得下面这三张都还可以,2的左侧墙体占的比例大,没有看的东西;3的左边墙上的贴画(好像是个灶神)没有表达清楚,位置不是特别理想。
  
   3、  
这张也非常喜欢,很好。灶神位置应该问题不大,挺好,唯一就是太暗调了,灶神确实太不清楚了。

TOP

引用:
原帖由 如歌 于 2009-11-7 01:52 发表
  2009.练象关-006
  1、W认为这张很好,窗格花与女人的花衣,有关系,还很美。我问,右上是否空了点,他说后期进行遮档,把木板的影调多做些出来.   



  2、下面这张是我自己比较喜欢的,W 一看就说这张好。我问他,右侧门口是否还需要人或者物来点缀,他说不用了。  

  
第1张非常喜欢,右侧确实空了一点点,如果切掉那么一点点就好了,弗兰克的美国人估计至少一半以上都经过边缘那么一点点的剪裁,他对边缘造成的干扰特别敏感,小样上五颜六色的画了剪裁位置。右侧的木板影调也许可以放亮一点点,但如果太多,就会造成干扰。第2张的空间感非常有意思,但左侧人物的状态不是个人特别喜爱的类型。

TOP

看完了,楼主的片子多数都挺强的,质朴生动,喜欢的很多。吴老师的点评也很到位,也有老者的亲切温和客气。

TOP

前几天泉心兄推荐我一篇文章,李楠和孙京涛的一个对话,没全看完,但觉得特别好。是个长文的截图,想转发,但网上没有。

其中有这段:
(孙)我得益于一本书,《美国新闻摄影教程》,那里讲到华盛顿邮报挑选照片的四条标准”
(李)信息、视觉、情感、亲和力。
(孙)对,这四条标准对我影响还是很大的。同时我鬼使神差地还觉得,一张好的照片应该有评价性。这是谁启发我的呢?就是大卫博内尔1985年日内瓦会谈的那张照片。我们从小受到的教育是“文以载道”,这张照片把“文以载道”体现地太完美了!所以,好照片是有“内在评价”的:用恰当的视觉语言,把你的态度和立场表达出来,而不是靠嘴巴或者图片说明去说。照片要有立场,一种隐喻性的立场,让人不仅能看到照片本身的意义,还能看到照片背后的意义。

这四条说得非常有意思,非常有启发,孙补充的一点也很好。前3条好理解。尤其是最后一条,亲和力,提的有些新意。不知道能否理解为“共鸣”。亲和力是不是片子必须的,所从何来?很有意思,很值得琢磨下。不管吴家林算不算最一流的、顶尖的大师,我觉得他的片子是好的,是符合这4条标准的。他的片子中有种真善美的东西,是其有亲和力的原因之一,尽管真善美不一定是必须的东西和每个人片子的特点。

《美国新闻摄影教程》以前书店坐着翻过,印象中挺喜欢的。由此昨订了,有的要300多,订了个几十元说是9成新的。

[ 本帖最后由 mathdrug 于 2018-2-27 11:04 编辑 ]

TOP

这是谈的选照片,对拍照片也有很大的意义,不过这种设计画面,或者等决定性的瞬间拍起来也太累了吧,学习了。

TOP

构图形式比较少,雷同很多。
关注  尊重  坚持

TOP

发新话题